fbpx
Unha das visitas que o Colectivo A Rula realizou aos petr贸glifos de Villestro (Compostela) / A Rula

O PPdeG rexeita que a arte rupestre sexa patrimonio da humanidade

Tempo de lectura: 3 min.

A enorme riqueza da arte rupestre de Galicia ter谩 que agardar para unha protecci贸n e un reco帽ecemento internacional. O PPdeG votou en contra este m茅rcores no Pleno do Parlamento dunha iniciativa de En Marea –apoiada polo resto da oposici贸n– na que se demandaba que a Xunta inicie os tr谩mites para conseguir que a arte rupestre galega sexa declarada patrimonio da humanidade.

A iniciativa naceu dunha reclamaci贸n da asociaci贸n SOS Arte Rupestre que iniciou unha campa帽a para defender estes bens dado que Galicia conta cun dos conxuntos de petr贸glifos ao aire libre m谩is importantes de Europa, pero est谩n en risco “non s贸 de deterioraci贸n, sen贸n de desaparici贸n”. Precisamente, na s煤a toma da palabra na C谩mara, Luca Chao (En Marea) denunciou o “abandono” da arte rupestre en Galicia por parte da Xunta, con petr贸glifos e d贸lmenes “desprotexidos e sen salvagarda ningunha” ante traballos agr铆colas e incendios forestais.

Unha das estaci贸ns de petr贸glifos de Campo Lameiro / PAAR

Apoio de BNG e PSdeG

脕 iniciativa de En Marea presentaron senllas emendas o BNG e o PSdeG, que foron incorporadas 谩 proposici贸n orixinal, coa negativa dos populares. No caso do Bloque ped铆ase 谩 Xunta inventariar pezas de arte rupestre e elaborar un plan de conservaci贸n con “orzamento suficiente”. Sobre este extremo, Olalla Rodil (BNG) criticou que non haxa un cat谩logo oficial das pezas rupestres existentes en Galicia, polo que esixe 谩 Administraci贸n galega que “asuma a responsabilidade”.

A modo de exemplo, Rodil censurou que “houbo que esperar oito anos” a que se iniciase o tr谩mite de declaraci贸n de BIC de Cova Eir贸s, despois de que “Adega presentase unha demanda xudicial”. Pola s煤a banda, o PSdeG presentou unha emenda para que se incl煤a un horizonte temporal para iniciar os tr谩mites da declaraci贸n de Patrimonio da Humanidade, debido 谩 聽“desconfianza” ante os traballos da Conseller铆a, e Concepci贸n Burgo puxo o exemplo da Ribeira Sacra, tras “dous anos e todo por facer”. A continuaci贸n, Burgo subli帽ou que os petr贸glifos son un elemento patrimonial que “necesita dunha protecci贸n moi especial”, e a铆nda que sexan “dif铆cil de conservar” ao estar ao aire libre, “m谩is dif铆cil son de conservar se non se fai nada”.

    Recreaci贸n da embarcaci贸n de tipo mic茅nico do petr贸glifo Auga dos Cebros, de Oia / Talaso Atl谩ntico

O PP di que 鈥渘on hai perigo鈥 para a arte rupestre

Enfronte, Mar铆a Ant贸n defendeu a negativa dos populares a esta iniciativa, pois “nestes momentos non se dan as condici贸ns” para impulsar esta petici贸n. Censurou que a proposici贸n de En Marea busca “comezar a casa polo tellado” e deslizou unha acusaci贸n de “plaxio” no escrito.

Nesta li帽a, a popular asegurou que “non 茅 certo” que estea en perigo no seu conxunto a arte rupestre galega, a铆nda que reco帽ece que existen casos nos que est谩 “ameazado por diversas causas” como poden ser incendios ou plantaci贸ns forestais.

Ademais, negou que non exista un inventario de petr贸glifos, pois hai “m谩is de 2.600 fichas” de pezas, “que seguen crecendo d铆a a d铆a”. Tam茅n sostivo que a arte rupestre conta “co m谩ximo grao de protecci贸n”, “xenericamente declarado BIC”, e “non 茅 certo” que vaia a ter m谩is protecci贸n por ser declarada patrimonio da humanidade.

Con todo, Mar铆a Ant贸n asegura que o PP “non se pecha” a iniciar os tr谩mites nun futuro para a petici贸n de declaraci贸n de patrimonio da humanidade, pero antes cre necesario establecer unha estratexia “realista” e non descarta unha candidatura conxunta con Asturias e o norte de Portugal.

Pode que che interese...