Museo de Pontevedra / turismopontevedra.com

Por que se ocultou un roubo no Museo de Pontevedra durante dous anos?

Un cadro do autor Lino Martínez Villafínez foi subtraído do Museo de Pontevedra hai case dous anos. A peza atopábase exposta na colección do Sexto Edificio. Pero a polémica saltou estes días debido as críticas realizadas polo presidente da Asociación Amigos do Museo, Ernesto Vázquez-Rey, a través das redes sociais.

A desaparición da peza foi confirmada este mércores polo propio director do Museo de Pontevedra, Carlos Valle, que desvelou que o roubo se rexistrou en agosto de 2015, asegurando que se presentou denuncia “inmediatamente detectada esa desaparición”. Tamén suliñou que, a continuación formulouse o pertinente parte ante a compañía de seguros que se fai cargo da póliza que asegura todo o contido do Museo.

Vázquez-Rey cualificou de “catastróficas desdichas” o que aconteceu no Museo de Pontevedra e responsabiliza da situación a “políticos e técnicos”. “Por indicación dos políticos que rexentaban o sitio, co seu mellor criterio de superioridade xerárquica, e coa colaboración dalgúns técnicos que, buscando o seu propio beneficio, sacrificaron o interese xeral e, de paso, o noso patrimonio cultural”, suliña nun blog persoal no que se pode ler toda a denuncia.

“O que teño son simples conxeturas que semellan evidencias: poidera ser que alguén aproveitara o cambio de goberno da Deputación Provincial para agochar no propio edificio, ou sacar ao exterior, unha obra de valor económico menor e pouco volume. Quizáis non haxa gravacións de seguridade, porque algunha persoa con poder suficiente, daquela, dera orde de eliminar as mesmas. E incluso, podería darse o caso de que participasen na trama de desaparición do cadro outras persoas. Actores ou actrices dispostas a representar un particular asalto cultural”, engade.

Institución “seria e rigorosa”

O museo depende da Deputación de Pontevedra, actualmente dunha área dependendete do BNG. Por iso, este mércores o actual responsable político do Museo, o deputado de Cultura, o nacionalista Xosé Leal, defendeu que esta institución é “seria e rigorosa” no seu labor científico e administrativa polo que rexeitou as acusacións de escurantismo e as teorías de “política ficción”, advertindo de que tentar manchar a imaxe do Museo con esas afirmacións desacredita a esa xente”.

Tamén Carlos Valles quixo rexeitar as críticas por falta de transparencia ante este caso, dado que a desaparición “non se ocultou”. “Fíxose exactamente o que se ten que facer nestes casos”, insistiu Carlos Valle, que presentou denuncia persoalmente ante as autoridades. “Non é unha circunstancia como para enviar unha nota de prensa”, insistiu.

Os investigadores da Policía rastrexaron as instalacións e revisaron todas as gravacións do circuíto interno de vixilancia sen obter resultados, dado que o cadro atopábase nun “ángulo morto” para a visión das cámaras. Un indicio que fai sospeitar que o roubo foi realizado por algún profesional ou por alguén que coñecía perfectamente o sistema de cámaras e vixilancia do museo.

Se atopou algún erro nesta noticia, por favor avísenos seleccionando o texto ou palabra en cuestión e presionando Ctrl+Entrar.

Pode que che interese...

  • Pedro

    Con “Amigos”así, ¿quen quere inimigos?

Informe de erros

O seguinte texto será enviado aos nosos editores: