fbpx
Castro da Vela, mal delimitado no visor da Xunta

A Xunta cataloga mal numerosos bens arqueol贸xicos po帽endo en perigo a s煤a conservaci贸n

Tempo de lectura: 2 min.

A Asociaci贸n para a Defensa Ecol贸xica de Galicia (Adega) e Mari帽a Patrimonio denuncian que a Xunta de Galicia 鈥減on en perigo鈥 numerosos xacementos arqueol贸xicos ao publicar informaci贸n errada sobre a s煤a delimitaci贸n xeogr谩fica, entre eles o Castro do Coto da Vela (Xove) ou oito castros no municipio de Ribadeo.

As d煤as asociaci贸ns afirman que 鈥渘o pasado mes de abril, a Consellar铆a de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda, a trav茅s do Instituto de Estudos do Territorio, en colaboraci贸n coa Consellar铆a de Medio Rural e a Consellar铆a de Cultura e Turismo, actualizaba o visor de aproveitamentos forestais da Xunta. Un dos principais obxectivos desta tarefa, que implicou un investimento de 1,1 mill贸ns de euros, era o de revisar e mellorar a xeolocalizaci贸n e delimitaci贸n dos Bens de Interese Cultural e doutros elementos do inventario do patrimonio cultural, como castros, m谩moas ou petr贸glifos, para po帽ela a disposici贸n de calquera usuario a trav茅s do visor xeogr谩fico da Xunta na rede鈥.

Os dous colectivos detectaron, con todo, que os lindes marcados 鈥渄un considerable n煤mero de xacementos arqueol贸xicos non se corresponden cos seus l铆mites xeogr谩ficos reais, po帽endo en risco esas zonas arqueol贸xicas que deberan estar protexidas. Os erros detectados, malia non ser xeneralizados, afectan a unha considerable parte do territorio galego e resulta especialmente rechamante que os l铆mites de xacementos situados en concellos onde est谩 aprobado o Plan Xeral de Ordenaci贸n Municipal non coincidan coa delimitaci贸n contemplada no cat谩logo de xacementos delimitados dos PXOM鈥, salientan.

Exemplos son, alertan, 鈥渙 caso do concello de Ribadeo onde, dos oito castros catalogados no seu PXOM, sete est谩n mal delimitados no visor. Outro caso significativo 茅 o do Castro do Coto da Vela do concello de Xove que, segundo o visor xeogr谩fico da Xunta, conta cunha superficie de 0,45 hect谩reas, cando en realidade ocupa unha extensi贸n de 6 hect谩reas, deixando 5,55 hect谩reas do castro sen protecci贸n鈥. Toda a informaci贸n no Xornal da Mari帽a.