fbpx
Atentado contra os petr贸glifos de Conxo / A Rula

Novo atentado patrimonial nuns dos petr贸glifos con representaci贸n de armas m谩is importantes de Galicia

Tempo de lectura: 3 min.

Colectivo A Rula

A primeira hora do pasado m茅rcores 15 de maio recibimos unhas fotograf铆as de varios gravados do Castri帽o de Conxo danados, alg煤ns completamente riscados.

Non tardamos en achegarnos ata al铆 para facer unha primeira an谩lise dos danos. A primeira vista observamos graves alteraci贸ns na p谩tina de catro figuras situadas no panel inferior da laxe, tres pu帽ais e un escutiforme. Despois de observar detidamente as alteraci贸ns producidas observamos que empregaron alg煤n elemento duro, posiblemente unha pedra, para riscar os motivos e, en varias figuras, tam茅n empregaron o mesmo elemento, ou outro similar, para remarcar o espazo entre os sucos. Como consecuencia da abrasi贸n produciuse unha perda importante da p谩tina destas insculturas danando tam茅n as superficies internas das figuras. Nalg煤ns puntos concretos incluso observamos a perda de superficie p茅trea.

Estamos ante unha agresi贸n moi grave. Se tiv茅semos que escoller unha estaci贸n de arte rupestre para representar o conxunto das m谩is de 3500 pedras labradas na nosa prehistoria e espalladas por todo o territorio do pa铆s, a do Castri帽o de Conxo a ben seguro ser铆a unha das principais candidatas. Se isto acontece nunha laxe tan emblem谩tica e representativa do Grupo Galaico da Arte Rupestre imaxinade a situaci贸n na que se atopan a maior铆a destas manifestaci贸ns culturais que constit煤en elementos fundamentais de calquera estudo que aborde a nosa Prehistoria.

Dende a s煤a descuberta, polos irrepetibles Ram贸n Sobrino Buh铆gas e o seu fillo Ram贸n Sobrino Lorenzo-Ruza nos anos 30 do s茅culo pasado, a peneda da Cantaleta non ten deixado de proporcionarnos co帽ecementos fundamentais para o estudo da arte rupestre galaica e mesmo para o conxunto da Europa Atl谩ntica.

Por desgraza, o聽 abandono que ten sufrido inmerecidamente todos estes anos, (reflexo do que acontece en xeral con estas manifestaci贸ns culturais) contrib煤e a 鈥渇acilitar鈥 estes actos inc铆vicos e reprobables. O desleixo fomenta o vandalismo e as malas novas rep铆tense a cot铆o.

Certo 茅, que os 鈥渧谩ndalos鈥 tam茅n atentan contra聽 elementos patrimoniais ben atendidos e coidados, 聽lembramos as recentes pintadas en varios elementos da Catedral, mais a resposta 贸s feitos foi, como corresponde, un rexeitamento social un谩nime e a r谩pida intervenci贸n das administraci贸ns competentes encami帽ada a recuperar o danado.

III-II milenio

Os petr贸glifos gpos煤en unha especial relevancia en canto as representaci贸ns de聽armas, vinculadas aos modelos brit谩nicos datables ao redor do III-II milenio a.C. Tam茅n se aprecian dese帽os triangulares (alg煤n raiado) que alg煤ns autores interpretan como 铆dolos antropomorfos, outros como machados de dobre anel ou escudos triangulares.

P贸dense observar claramente figuras como un pu帽al con dobre nervadura, d煤as聽espadas聽enfrontadas pola empu帽adura e unha terceira m谩is 谩 dereita; tam茅n ata catro posibles, simplificadas,聽alabardas聽(de representaci贸n moi pouco usual nas nosas terras), arma de orixe centroeuropea, e outros trazos diversos moi erosionados, posibles restos doutras armas representadas.

Sensibilizaci贸n

Agardemos que polo menos esta desafortunada acci贸n vand谩lica no petr贸glifo de Conxo sirva para sensibilizar 贸s nosos pol铆ticos e a cidadan铆a en xeral da urxente e necesaria actuaci贸n nesta 谩rea arqueoloxica, e que se faga coa mesma dilixencia que nos desafortunados 鈥渋ncidentes鈥 na Catedral. Ambos elementos son pezas claves para preservar a nosa identidade, emblemas da nosa herdanza cultural e da nosa galeguidade. Son bens imprescindibles e insubstitu铆bles para a mellor comprensi贸n do noso feito diferencial e merecen, por tanto, o mesmo tratamento.

Os continuos lumes devoran petr贸glifos que nin tan sequera chegamos a co帽ecer pero, para unha asociaci贸n como a nosa, os danos producidos polos 鈥渧isitantes鈥 son as m谩is dolorosas, pois contra iso deber铆a haber remedio. Seguiremos tentando concienciar a cidadan铆a na importancia de preservar e valorizar este patrimonio. Non desistiremos no noso labor, e seguiremos coas visitas, coas exposici贸ns, coas charlas nos coles鈥 pois est谩 claro que non podemos valorar o que desco帽ecemos. 脡 o 煤nico xeito de acadar esa simbiose entre o patrimonio e a cidadan铆a que desexamos.

 

Xa se presentou a correspondente denuncia formal no聽Servizo de Vixilancia e Inspecci贸n de Patrimonio Cultural聽da Direcci贸n Xeral de Patrimonio Cultural. Ao mesmo tempo, no mesmo d铆a que tivemos co帽ecemento dos feitos, contactamos con聽Jorge Duarte, concelleiro de Espazos Cidad谩ns, Dereito 谩 vivenda, Mobilidade e Relaci贸ns veci帽ais do Concello de Santiago. que nos indicou a s煤a intenci贸n de desprazarse ata o lugar na maior brevidade para, a continuaci贸n, proceder a tomar as medidas pertinentes. No d铆a de hoxe achegouse ata o xacemento xunto coa responsable do Servizo de arqueolox铆a do concello. Esperamos que fagan o necesario para minimizar os danos e que isto non volva a suceder.

Pode que che interese...