fbpx
Localizaci贸n dos petr贸glifos abandonados do Concello de Barro / A Forneiri帽a

A triste historia dos petr贸glifos de Barro, completamente abandonados desde o 2003

Tempo de lectura: 3 min.

O Colectivo na Defensa do Patrimonio 鈥淎 Forneiri帽a鈥 ven de presentar unha denuncia na Conseller铆a de Cultura 聽ante o desleixo polo patrimonio arqueol贸xico dos titulares do monte no que se atopa un conxunto de nove petr贸glifos e a 鈥渋rresponsabilidade鈥 das administraci贸ns de cara 谩s xeraci贸ns vindeiras ante a falta de posta en valor do mesmo.

No concello de Barro constan inventariados polo menos 9 petr贸glifos entre os que destacan o Outeiro Codeso (descuberto logo dos incendios do ano 2006) e Pedra Mirtada no monte veci帽al da parroquia de Perdecanai e o Castro Loureiro no monte veci帽al da parroquia de A Portela.

Petr贸glifo oculto e afectado por desbroces no outeiro codeso, en Barro / A Forneiri帽a

Nos 煤ltimos anos estes conxuntos arqueol贸xicos at贸panse acubillados pola maleza impedindo o seu acceso. O Outeiro Codeso volveu a verse ameazado polo infortunio do lume no ano 2016. 聽No ano 2017 realiz谩ronse actividades de desbroce nas inmediaci贸ns deixando sen limpar as pedras con gravados que seguen rodeadas polo toxo e sen sinalizaci贸n que facilite a s煤a localizaci贸n, segundo denuncia esta entidade. Tam茅n apuntan que o outeiro no que se atopan os petroglifos da Pedra Mirtada, tam茅n 聽segue cheo de maleza.

De feito, o conxunto de Castro Loureiro descuberto no ano 2003 representa a estaci贸n m谩is salientable do concello de Barro mais non foi obxecto de ning煤n tipo de coidado e protecci贸n. 鈥淣o ano 2005 soportou os traballos forestais levados a cabo na zona que supuxeron un serio risco para a integridade das laxes 聽e seguen pendestes de sinalizaci贸n e desbravado da vexetaci贸n que os acubilla鈥, suli帽a nhun comunicado.

Petr贸glifo de Outeiro Codeso, en Barro, tras os lumes de 2006 / A Forneiri帽a

Sen fondos

Este colectivo considera que os fondos comunitarios das Comunidades de Montes desv铆anse para outras finalidades que di, nalg煤ns casos, non son competencias das Xuntas de Montes e noutros que non son tan prioritarias. 鈥淓stamos a falar da restauraci贸n do patrimonio titularidade do Arzobispado de Santiago, de fondos europeos para instalaci贸ns de biosaudables en parcelas municipais, ou instalaci贸ns el茅ctricas dun pazo con fondos resultantes da convocatoria da Deputaci贸n Provincial para o patrimonio cultural鈥, critica.

鈥淎mparados polos convenios internacionais sobre patrimonio cultural, Estatuto de Autonom铆a e a Lei de Patrimonio Cultural de Galicia entre outros, denunciamos a falta de informaci贸n sobre os petr贸glifos do concello, a s煤a sinalizaci贸n, limpeza e protecci贸n por parte tanto da Conseller铆a de Cultura, 聽o Concello de Barro, ou a Deputaci贸n de Pontevedra鈥, engade. As铆, lembra que no ano 2017 o ente provincial tivo un orzamento de 558.020鈧 para actuaci贸ns no patrimonio cultural e s贸 se tramitaron para patrimonio arqueol贸xico 2 proxectos de 2 concellos por un聽聽importe de 26.558,76鈧. 鈥淎mbos casos son mostra da falta de implicaci贸n da Administraci贸n pola supervivencia e conservaci贸n do patrimonio arqueol贸xico鈥, engade.

Petr贸glifo de Pedra Mirtada, en Barro / A Forneiri帽a

Imposiblidade de que as novas xeraci贸ns co帽ezan o patrimonio

Deste xeito, a entidade apunta que a falta de coidado e sinalizaci贸n dos petr贸glifos sup贸n un impedimento para a 聽difusi贸n entre a poboaci贸n escolar鈥 como o mellor xeito de garantir o aprecio e preservaci贸n polas xeraci贸ns vindeiras鈥.

鈥淪endo nos propios concellos nos que recae a obriga de salvagardar o patrimonio cultural que radiquen no seu termo municipal, sabendo que os bens declarados de interese cultural gozar谩n da m谩xima protecci贸n e exercendo o noso deber como cidad谩ns de po帽er en co帽ecemento da Administraci贸n competente os danos ou perigos dos bens de patrimonio cultural facemos p煤blica a nosa denuncia ante o abandono e falta de interese do Concello de Barro polos seus bens arqueol贸xicos鈥, concl煤e.

Pode que che interese...