fbpx
Traballos na Cova de Eir贸s / foto Asociaci贸n Cultural do Iribio

Acusan 谩 Xunta de favorecer o negocio dunha multinacional antes que protexer a Altamira galega

Tempo de lectura: 3 min.

A cementeira Cosmos 茅 propiedade dunha multinacional brasileira. Unha empresa que factura centos de mill贸ns de euros ao ano e que, na actualidade, explota os terreos que se atopan no marxe de protecci贸n da cova Eir贸s, en Triacastela.

Hai uns d铆as, a Asociaci贸n Auton贸mica e Ambiental Pet贸n do Lobo denunciaba que a Xunta rebaixaba a protecci贸n desta cova e que a catalogaci贸n prevista para 茅 a de monumento en vez de xacemento arqueol贸xico, a diferenza doutras covas semellantes como Altamira ou Atapuerca.

Uns argumentos que comparte tam茅n a entidade ecoloxista Adega que acusa 谩 Administraci贸n auton贸mica de dotar dunha “protecci贸n de segundo” a este xacemento, despois de oito anos de reclamaci贸ns para a s煤a protecci贸n, tanto pola v铆a administrativa, como coa intervenci贸n do Valedor e do Consello da Cultura Galega.

Foto antiga da cementeira Cosmos, moi preto da Cova Eir贸s / Pet贸n do Lobo

“Protecci贸n de segunda”

“Por茅n, no procedemento rec茅n iniciado a Direcci贸n Xeral de Patrimonio delimita unha 谩rea de afectaci贸n e establecendo unhas cautelas que semellan atender m谩is aos intereses de COSMOS que 谩 correcta salvagarda deste xacemento. Non 茅 de estranar, xa que despois de facerlle o caldo gordo a COSMOS durante anos eludindo o cumprimento da lei, agora que non ten m谩is remedio que cumprila pretenda dotar 谩 Cova dunha protecci贸n de segunda”, denuncia Adega.

As铆, nun comunicado sinala que non est谩 suficientemente xustificado a escolla de 鈥渕onumento鈥 fronte a 鈥渪acemento arqueol贸xico鈥 como categor铆a do BIC. Na introduci贸n reco帽茅cese e dest谩case por riba doutros valores, a significaci贸n de Cova Eir贸s como lugar de importantes achados arqueol贸xicos e paleontol贸xicos, que son de especial interese cient铆fico para estudar e co帽ecer a evoluci贸n da historia humana, al茅n de ser esta a 煤nica cavidade galega con presenza de arte rupestre.

Por iso, insiste, a categor铆a m谩is aca铆da de BIC ser铆a a de 鈥渪acemento ou zona arqueol贸xica鈥, e non a de 鈥渕onumento鈥, segundo a definici贸n establecida no artigo 10 da Lei vixente do Patrimonio Cultural.

Recuperaci贸n da contorna

Sobre a delimitaci贸n da contorna afectada, di que “茅 pouco ambiciosa e que obedece ou est谩 definida conforme aos actuais intereses da explotaci贸n mineira de Cementos Cosmos”, no canto de basearse en criterios cient铆ficos, de interese p煤blico, ou destinados a garantir a protecci贸n duns valores patrimoniais de extraordinaria excepcionalidade.

A proposta de delimitaci贸n do per铆metro de protecci贸n do BIC config煤rase a partir da actual alteraci贸n da contorna do xacemento condicionada pola actividade da canteira que na ladeira sur desfixo totalmente o monte at茅 8 metros da cavidade. Adega lembra que a proposta da Xunta desbota calquera acci贸n ou medida destinada a recuperar ou rexenerar o estado natural da contorna do xacemento hoxe degradada pola actividade mineira.

Detalle dun dos motivos pintados coa localizaci贸n da mostra datada (recadro verde). 脕 dereita, calco da pintura datada (en negro) e a figura zoomorfa esquem谩tica infraxacente (vermello) | GEPN-AAT – IPHES

A declaraci贸n da Cova Eir贸s como BIC presentada pola Xunta tampouco non fai menci贸n a outros elementos patrimoniais de extraordinaria importancia pr贸ximos ao xacemento e que forman parte dunha mesma 谩rea de interese cultural. Al茅n das Covas da Cabaxa e Graxeira, que pos煤en un interese potencial cient铆fico moi elevado, hai que ter en conta que a poucos metros da Cova Eir贸s discorre o Cami帽o franc茅s a Compostela, outro elemento patrimonial de elevada significaci贸n que tam茅n est谩 catalogado como BIC. Por outra parte, pr贸ximo ao xacemento discorre un Cami帽o Real da 茅poca romana, que a d铆a de hoxe tam茅n se atopa afectado pola actividade da canteira.

Neste sentido, Adega lembra que proposta de declaraci贸n de Cova Eir贸s como BIC debe engadir un cap铆tulo no que a administraci贸n p煤blica se comprometa a favorecer e a promover medidas de recuperaci贸n da capa vexetal do teito do xacemento arqueol贸xico a protexer, que foi escavado ata os 50 metros da cova, danando de forma estrepitosa a s煤a coberta ou paraugas natural e favorecendo as filtraci贸ns de auga e o desgaste do interior da cavidade. 脡 fundamental que a Administraci贸n amose a s煤a predisposici贸n para sentar as bases legais que obriguen 谩 rexeneraci贸n do teito da cova e da s煤a contorna, agora degradada pola actividade mineira.

Pode que che interese...