fbpx
Danos causados nos castros restaurados dentro do proxecto Trazas de Pontevedra / Remitida

Danan os castros restaurados de Trazas de Pontevedra, o proxecto que vai cami帽o de converterse nun fiasco

Tempo de lectura: 2 min.

As obras de restauraci贸n do proxecto TRAZAS DE PONTEVEDRA FASE I, con intervenci贸ns executadas nos castros de Toiriz (Silleda) Alobre (Vilagarcia) e Subid谩 (Marin) comezan a resultar un fiasco. Logo da pol茅mica suscitada pola s煤a restauraci贸n destes bens, encargada a unha empresa madrile帽a, os problemas con esta actuaci贸n contin煤an tras detectarse nas 煤ltimas semanas actos de vandalismo nos castros restaurados.

Ademais, 谩s criticas dos informes de ICOMOS e do Consello da Cultura Galega emitidos tamen a instancia da asociaci贸n UMIA VIVO, asociaci贸n IRMANDADE ILLA DE TAMBO, colectivo pola defensa do atrimonio A FORNEIR脩A e o colectivo pola defensa do territorio A NOVA TERRA, 煤nese agora a Academia Galega de Belas Artes que considera que as intervenci贸ns son “didacticamente pouco eficaces e, por excesivas, innecesarias, 聽sendo os聽 proxectos 聽inadecuados para os sitios arqueol贸xicos”.

Esta entidade considera que, dada a escasa informaci贸n arqueol贸xica聽 previa聽 que聽 ata聽 agora聽 proporcionaron聽 os聽 xacementos,聽 necesitaban聽 de聽 m谩is intervenci贸n arqueol贸xicas antes da s煤a posta en valor. Nun comunicado, indica que, desde o punto de vista cient铆fico, o tratamento dado aos espazos arqueoloxicos, non propician o obxectivo b谩sico inicial da 鈥渃omprensi贸n de la articulaci贸n territorial de la provincia y de Galicia en la antig眉edad鈥.

Danos causados na sinal茅tica dos castros restaurados dentro do proxecto Trazas de Pontevedra / Remitida

Gastar os cartos noutras cousas prioritarias

“Consid茅rase esta actuaci贸n en xacementos arqueol贸xicos da provincia de Pontevedra como intervencionismo de car谩cter urbano, descontextualizando a significaci贸n arqueol贸xica dos sitios, ocasionando gastos p煤blicos considerados innecesarios”, indica. As铆, suli帽a que “o urxente e necesario”, ser铆a seguir paulatinamente en programas de expropiaci贸n de terreos afectados polo interese arqueol贸xico, a limpeza e incluso deforestaci贸n de arborado que poda danar estruturas soterradas e estratos, as铆 como executar a reposici贸n de vellos cami帽os, limpeza de rodeiras e de singulares valados.

“Hab铆a que establecer ademais programas de vixilancia permanente e a conservaci贸n de estruturas xa escavadas, ao estilo dos programas ingleses aplicados aos 鈥渉illforts鈥, indica, especialmente, tras os 煤ltimos danos causados aos monumentos. Por iso, pide que se “replantexen os proxectos 聽previstas para os 15聽 xacementos restantes de TRAZAS DE PONTEVEDRA” e insiste na necesidade dun plan de emerxencia e xesti贸n do patrimonio arqueol贸xico que garantice a identificaci贸n,聽 sinalizaci贸n e desbroce para evitar danos polos incendios, traballos forestales e implantaci贸n de 聽proxectos.

Pode que che interese...