fbpx
Museo de Pontevedra / turismopontevedra.com

Por que se ocultou un roubo no Museo de Pontevedra durante dous anos?

Tempo de lectura: 2 min.

Un cadro do autor Lino Mart铆nez Villaf铆nez foi subtra铆do do Museo de Pontevedra hai case dous anos. A peza atop谩base exposta na colecci贸n do Sexto Edificio. Pero a pol茅mica saltou estes d铆as debido as cr铆ticas realizadas polo presidente da Asociaci贸n Amigos do Museo, Ernesto V谩zquez-Rey, a trav茅s das redes sociais.

A desaparici贸n da peza foi confirmada este m茅rcores polo propio director do Museo de Pontevedra, Carlos Valle, que desvelou que o roubo se rexistrou en agosto de 2015, asegurando que se presentou denuncia “inmediatamente detectada esa desaparici贸n”. Tam茅n suli帽ou que, a continuaci贸n formulouse o pertinente parte ante a compa帽铆a de seguros que se fai cargo da p贸liza que asegura todo o contido do Museo.

V谩zquez-Rey cualificou de 鈥catastr贸ficas desdichas鈥 o que aconteceu no Museo de Pontevedra e responsabiliza da situaci贸n a 鈥減ol铆ticos e t茅cnicos鈥. 鈥淧or indicaci贸n dos pol铆ticos que rexentaban o sitio, co seu mellor criterio de superioridade xer谩rquica, e coa colaboraci贸n dalg煤ns t茅cnicos que, buscando o seu propio beneficio, sacrificaron o interese xeral e, de paso, o noso patrimonio cultural”, suli帽a nun blog persoal no que se pode ler toda a denuncia.

鈥淥 que te帽o son simples conxeturas que semellan evidencias: poidera ser que algu茅n aproveitara o cambio de goberno da Deputaci贸n Provincial para agochar no propio edificio, ou sacar ao exterior, unha obra de valor econ贸mico menor e pouco volume. Quiz谩is non haxa gravaci贸ns de seguridade, porque algunha persoa con poder suficiente, daquela, dera orde de eliminar as mesmas. E incluso, poder铆a darse o caso de que participasen na trama de desaparici贸n do cadro outras persoas. Actores ou actrices dispostas a representar un particular asalto cultural鈥, engade.

Instituci贸n 鈥渟eria e rigorosa鈥

O museo depende da Deputaci贸n de Pontevedra, actualmente dunha 谩rea dependendete do BNG. Por iso, este m茅rcores o actual responsable pol铆tico do Museo, o deputado de Cultura, o nacionalista Xos茅 Leal, defendeu que esta instituci贸n 茅 “seria e rigorosa” no seu labor cient铆fico e administrativa polo que rexeitou as acusaci贸ns de escurantismo e as teor铆as de “pol铆tica ficci贸n”, advertindo de que tentar manchar a imaxe do Museo con esas afirmaci贸ns desacredita a esa xente”.

Tam茅n Carlos Valles quixo rexeitar as cr铆ticas por falta de transparencia ante este caso, dado que a desaparici贸n “non se ocultou”. “F铆xose exactamente o que se ten que facer nestes casos”, insistiu Carlos Valle, que presentou denuncia persoalmente ante as autoridades. “Non 茅 unha circunstancia como para enviar unha nota de prensa”, insistiu.

Os investigadores da Polic铆a rastrexaron as instalaci贸ns e revisaron todas as gravaci贸ns do circu铆to interno de vixilancia sen obter resultados, dado que o cadro atop谩base nun “谩ngulo morto” para a visi贸n das c谩maras. Un indicio que fai sospeitar que o roubo foi realizado por alg煤n profesional ou por algu茅n que co帽ec铆a perfectamente o sistema de c谩maras e vixilancia do museo.

Pode que che interese...